买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第1407号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”本案根据被上诉人赵付战一审中提供的证据和原审人民法院依法调取的证据，能够认定辛现义和张秀峰是上诉人的工作人员，其二人给被上诉人赵付战出具的收条中加盖的“泊头斯达建筑安装有限责任公司青县圣府花园1#、2#楼项目部资料专用章”系上诉人单位正常使用的印章，被上诉人赵付战主张的债务关系成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1890元由上诉人泊头斯达建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭景岭审判员 胡希荣审判员 李 霞二〇一五年六月四日书记员 李 静 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”本案根据被上诉人赵付战一审中提供的证据和原审人民法院依法调取的证据，能够认定辛现义和张秀峰是上诉人的工作人员，其二人给被上诉人赵付战出具的收条中加盖的“泊头斯达建筑安装有限责任公司青县圣府花园1#、2#楼项目部资料专用章”系上诉人单位正常使用的印章，被上诉人赵付战主张的债务关系成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费189
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1407号上诉人（原审被告）：泊头斯达建筑安装有限责任公司。住所地：泊头市五一路。法定代表人：王廷松，职务：总经理。委托代理人：王文超，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵付战。委托代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。上诉人泊头斯达建筑安装有限责任公司因与被上诉人赵付战买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2014）……