金融借款合同纠纷 （2018）鲁04民终416号
裁判要旨
原告就涉案借款分别与被告宏伟公司、杜伟、孙清、联德公司签订的《人民币流动资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告按约定向被告宏伟公司提供了借款，履行了自己的义务，而被告宏伟公司未按约履行还款义务，依照合同约定被告宏伟公司应当承担偿还借款本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。被告杜伟、孙清用其共有房产为涉案借款提供了抵押担保并办理了他项权证书，在被告宏伟未按约定向原告偿还借款本息情况下，原告有权就该抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告杜伟、孙清、联德公司自愿分别对涉案借款提供了连带责任保证，依照保证合同的约定，原告在保证期限内有权要求该三被告对本案承担连带清偿责任，被告杜伟、孙清、联德公司在承担完连带清偿责任后有权向被告宏伟公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，判决：一、被告山东宏伟建筑装饰工程有限公司于判决生效后十
摘要
山东宏伟建筑装饰工程有限公司、中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终416号上诉人（原审被告）：山东宏伟建筑装饰工程有限公司，住所地：枣庄市薛城经济开发区东区木业园区薛周路西、纬四路南10号，统一社会信用代码：9137040078718480X93-3。法定代表人：李伯芳，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：殷实，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：薛阳，山东长明阳律师事务所律……