机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤04民终3113号

一、关于谭学均、黄秀凤对交通事故责任认定书有异议的问题，经一审法院调取本交通事故全部案卷审查、分析、质证，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分正确，运用法律准确，尽管吴志强在本次交通事故中存在没有打左转向灯的违法行为，但打不打左转向灯与谭某无牌无证驾驶不符合安全技术条件的二轮摩托车超速冲红灯导致自身伤害的结果没有因果关系，故一审法院对谭学均、黄秀凤的异议不予支持。二、关于谭学均、黄秀凤的诉讼请求，由于谭某承担事故的全部责任，吴志强没有责任，故不应当承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，华安保险珠海公

一、关于谭学均、黄秀凤对交通事故责任认定书有异议的问题，经一审法院调取本交通事故全部案卷审查、分析、质证，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分正确，运用法律准确，尽管吴志强在本次交通事故中存在没有打左转向灯的违法行为，但打不打左转向灯与谭某无牌无证驾驶不符合安全技术条件的二轮摩托车超速冲红灯导致自身伤害的结果没有因果关系，故一审法院对谭学均、黄秀凤的异议不予支持。二、关于谭学均、黄秀凤的诉讼请求，由于谭某承担事故的全部责任，吴志强没有责任，故不应当承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终3113号上诉人（原审原告、反诉被告）：谭学均，男，汉族，1962年9月11日出生，住广西宾阳县，上诉人（原审原告、反诉被告）：黄秀凤，女，壮族，1975年2月19日出生，住广东省英德市，以上上诉人共同委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司，统一社……