买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5437号

虹凯公司与啸东公司之间的买卖合同关系合法有效，啸东公司结欠虹凯公司货款95900元，事实清楚。虹凯公司要求啸东公司支付相应货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。虹凯公司主张的逾期付款利息，双方并无约定，依法可从主张之日起按同期银行贷款基准利率来计算。王晓东提供的证据可以证明公司财产独立于其个人财产。虹凯公司要求王晓东对啸东公司的债务承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、啸东公司于判决生效之日起十日内给付虹凯公司货款95900元并支付相应的利息（以95900元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年1月18日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回虹凯公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由啸东公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。王晓东一审提交的啸东公司银行账户明细显示2007年4月6日进账500000、2007年4月11日转出400000、100000两笔共计500000。虹凯公司就此主张王晓东作为啸东公司股

虹凯公司与啸东公司之间的买卖合同关系合法有效，啸东公司结欠虹凯公司货款95900元，事实清楚。虹凯公司要求啸东公司支付相应货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。虹凯公司主张的逾期付款利息，双方并无约定，依法可从主张之日起按同期银行贷款基准利率来计算。王晓东提供的证据可以证明公司财产独立于其个人财产。虹凯公司要求王晓东对啸东公司的债务承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、啸东公司于判决生效之日起十日内给付虹凯公司货款95900元并支付相应的利息（以95900元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年1月18日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5437号上诉人（原审原告）：吴江市虹凯纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场中路南侧东方丝绸市场南商区三期2幢108铺。法定代表人：金吉林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁晓明，江苏江太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江市啸东纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场二分场单身公寓房西幢二层。法定代表人：王……