财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁17民终2558号

本案的争执焦点系原告要求被告赔偿经济损失105587元有何事实依据和法律依据。 一、关于二被告诉讼主体资格。原告起诉刘效武及被告玉环门市部，被告玉环门市部登记的经营者为樊玉环，设立方式为个体工商户，且该工商登记现合法有效，被告未提交玉环门市部营业执照被吊销或注销的证据，被告提交的单县公安消防大队卷宗中权恩锋的询问笔录、火灾现场勘验笔录均可以证实樊玉环的丈夫刘效武亦为共同实际经营者。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，被告应为单县玉环副食门市部，实际经营者为樊玉环、刘效武。 本案审理过程中，被告申请追加李居兵、国网山东省电力公司单县供电公司为共同被告，理由分别为李居兵使用的仓库内存放大量易燃物品导致火灾蔓延、供电公司未尽到安全监督职责。根据侵权责任法之规定，侵权责任构成三要件为：侵权行为存在，因果关系及损害后果。李居兵作为另一火灾受害者，其对原告的货物受损不存在侵权责任行为，故被告申请追加李居兵为共同被告的请

本案的争执焦点系原告要求被告赔偿经济损失105587元有何事实依据和法律依据。 一、关于二被告诉讼主体资格。原告起诉刘效武及被告玉环门市部，被告玉环门市部登记的经营者为樊玉环，设立方式为个体工商户，且该工商登记现合法有效，被告未提交玉环门市部营业执照被吊销或注销的证据，被告提交的单县公安消防大队卷宗中权恩锋的询问笔录、火灾现场勘验笔录均可以证实樊玉环的丈夫刘效武亦为共同实际经营者。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终2558号 上诉人（原审被告）：单县玉环副食门市部。经营场所：单县南城办事处权楼行政村权楼后街。 经营者：樊玉环，女，1974年2月7日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妍妍，山东盛雅律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：包根业，男，1978年3月9日出生，汉族，住单县……