行政复议 （2019）桂行终647号
裁判要旨
忻城县政府和来宾市政府具有本案被诉行政行为的主体资格。 本案事实有已经生效的（2015）来行初字第21号行政判决所确认，该院予以认可，依据该判决书中所认定的1120、1131号《山界林权证》属于行政登记行为，但尚不能成为所有权确认的证书的结论，忻城县政府依据当时的工作人员、大队干部的签字，《山界林权证》存根及登记表、附图，对本案进行了调查，对龙东村委明确放弃权利的林地范围，作为未确权的林地按照“三个有利于”原则行使行政职权，对争议地分别进行了确权，争议双方均未能提供其他证据证明争议地权属全部归己，忻城县政府按照争议地的管理现状确定林地林木的权属，事实清楚，证据充分，程序合法。 故板谷屯请求撤销忻城县政府作出的忻政处字〔2018〕1号《行政处理决定书》和来宾市政府作出的来政复决字〔2018〕29号《行政复议决定书》，没有事实依据和法律依据，该院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回板谷屯的诉讼请求。 本案受理费50元，由板谷屯负担。 上诉人板谷屯上诉称：忻城县政府作出的被诉处理决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。 自1981年起，板谷屯一直对案涉
摘要
忻城县思练镇龙东村板谷屯、忻城县人民政府、来宾市人民政府等不服林地使用权处理决定二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终647号 上诉人（一审原告）忻城县思练镇龙东村板谷屯。 诉讼代表人玉以富，该屯屯长。 委托代理人覃以香，男，1969年6月5日出生，壮族，住忻城县。 委托代理人玉荣鲜，男，1952年11月23日出生，壮族，住忻城县。 被上诉人（一审被告）忻城县人民政府。 住所地：忻城县城关镇芝州一路9号。 法定代表人李朝晖，该县县长。 ……