诉沈丘县人民政府土地行政登记一案 （2017）最高法行申1276号

根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款的规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。新中国成立后颁发的私有土地契证现均已失效，不再具有法律效力。因此，本案中再审申请人祖父持有的1952年颁发的土地房屋所有证，只能证明再审申请人祖父历史上曾经拥有涉案土地的相关权益。但是，一方面，我国经过公有制改革之后，再审申请人祖父持有的1952年颁发的土地房屋所有证已不再具有法律效力；另一方面，争议土地于上世纪七十年代特殊时期，权属已发生变更，由供销社实际占有使用至今，并取得了土地使用权证，再审申请人对争议地已不再享有使用权。再审申请人主张因继承可享有争议土地的使用权，没有法律依据。在此情况下，再审申请人与沈丘县人民政府颁发沈国用（1999）字第0069号国有土地使用证的行为不具有利害关系，没有提起本案行政诉讼的主体资格，依法应驳回再审申请人的起诉。原审法院作出驳回朱子风诉讼请求的实体判决，处理不当，但鉴于朱子风无权提起本案行政诉讼，启动再审程序确无必要，故，对朱子风的再审申请应不予支持。综上，朱子风的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的

根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款的规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。新中国成立后颁发的私有土地契证现均已失效，不再具有法律效力。因此，本案中再审申请人祖父持有的1952年颁发的土地房屋所有证，只能证明再审申请人祖父历史上曾经拥有涉案土地的相关权益。但是，一方面，我国经过公有制改革之后，再审申请人祖父持有的1952年颁发的土地房屋所有证已不再具有法律效力；另一方面，争议土地于上世纪七十年代特殊时期，权属已发生变更，由供销社实际占有使用至今，并取得了土地使用权证，再审申请人对争议地已不再享有使用权。再审申请人主张因继承可享有争议土地的使用权

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱子风，男，汉族，1957年7月12日出生，住河南省沈丘县。委托代理人朱雪刚，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省沈丘县，系朱子风之子。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈丘县人民政府。法定代表人刘国庆，该县人民政府县长。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）沈丘县卞路口供销合……