民间借贷纠纷 （2017）赣06民终151号

被告黄有良向原告借款人民币400万元的事实有双方签订的《借款协议书》、《借款合同》及银行转款凭证为证，该借贷关系是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告与被告双方签订的《借款合同》约定，因被告黄有良未按照《借款合同》约定偿还借款，故原告有权解除本案《借款合同》。原告依照《借款协议书》的约定支付了借款，被告黄有良未按约履行还款义务，故对原告要求被告归还借款本金400万元及自双方结算之日的2015年3月15日起至2016年3月15日止，按月利率2%计算的利息共计96万元的诉讼请求，本院予以支持。被告芦苇、黄芳、徐俊、黄金良、应富强作为连带保证人应按约承担连带保证责任。被告方提出2014年7月21日至2015年9月16日之间，被告黄有良已陆续共向原告返还人民币1781000元，原告主张的借款本息不对。本院认为原、被告方于2015年3月15日就借款本息已作结算，且原告与被告黄有良在2014年7月7日签订本案《借款协议书》之前，双方另有民间借贷关系的经济往来，故对被告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第

被告黄有良向原告借款人民币400万元的事实有双方签订的《借款协议书》、《借款合同》及银行转款凭证为证，该借贷关系是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告与被告双方签订的《借款合同》约定，因被告黄有良未按照《借款合同》约定偿还借款，故原告有权解除本案《借款合同》。原告依照《借款协议书》的约定支付了借款，被告黄有良未按约履行还款义务，故对原告要求被告归还借款本金400万元及自双方结算之日的2015年3月15日起至2016年3月15日止，按月利率2%计算的利息共计96万元的诉讼请求，本院予以支持。被告芦苇、黄芳、徐俊、黄金良、应富强作为连带保证人应按约承担连带保证责

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终151号上诉人（原审被告）：徐俊，男，汉族，1983年1月20日出生，住贵溪市。委托代理人：方鹏，贵溪华达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桂金坤，男，汉族，1981年7月13日出生，住鹰潭市信江新区。原审被告黄有良，男，汉族，1985年3月20日出生，住贵溪市。原审被告芦苇，女，汉族，1985年10月20日出生，住鹰潭市月……