民间借贷纠纷 （2014）白山民二再终字第1号

不宜适用简易程序进行审理的。”的规定，原审法院适用简易程序审理本案并无不妥。张代华在原审中诉讼请求利息是405330元，但原审在张代华没有增加、变更诉讼请求的前提下，判决支付张代华利息440318.57元，明显超出张代华请求范围，实属不当，应当纠正。虽然张代华在再审过程中要求以法院判决结果为准，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条的规定，张代华的请求，属超出原审范围，对此不作审理。杨序及苑金山均承认与张代华协商过利息问题，并认可双方约定利息为月利3%，同时杨序主张是苑金山承诺支付利息，但该主张缺乏相关证据证明，在重新为张代华出具的借据中也未载明关于利息承担问题。杨序作为借款人，理应按照约定承担利息。苑金山主张其只担保本金，不担保利息既没有书面明确约定予以证明，其主张亦不符合双方当事人的合同约定和法律规定。苑金山已承认其与杨序和张代华就支付利息问题在一起进行了协商，并承认支付利息是张代华与被告杨序之间的约定。由此证明，双方就支付利息已作了口头约定，杨序与苑金山口头承诺按3%给张代华支付利息是双方真实的意思表示。虽然双方当事人对支付利息

不宜适用简易程序进行审理的。”的规定，原审法院适用简易程序审理本案并无不妥。张代华在原审中诉讼请求利息是405330元，但原审在张代华没有增加、变更诉讼请求的前提下，判决支付张代华利息440318.57元，明显超出张代华请求范围，实属不当，应当纠正。虽然张代华在再审过程中要求以法院判决结果为准，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条的规定，张代华的请求，属超出原审范围，对此不作审理。杨序及苑金山均承认与张代华协商过利息问题，并认可双方约定利息为月利3%，同时杨序主张是苑金山承诺支付利息，但该主张缺乏相关证据证明，在重新为张代华出具的借据中也未

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二再终字第1号上诉人（原审被告）：苑金山，男，汉族，系桦甸市金达房地产开发有限公司经理，现住白山市江源区孙家堡子街。委托代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张代华，女，汉族，无职业，住白山市江源区孙家堡子街。委托代理人：廉立业（系张代华丈夫），男，汉族，白山市江源区政府法制办主任，住白山市江源区孙家堡子街。被上诉人……