金融借款合同纠纷 （2019）闽01民初207号
裁判要旨
案涉《保付加签业务合同》、《保证合同》、《质押合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约为被告金贺公司向收款人（JN）WINKINGTRADINGLIMITED垫付2981727.00美元、1904733.18美元、2989337.40美元、3002454.00美元、5989273.92美元、10059834.96美元。金贺公司未依约归还该案涉保付加签业务垫付款项，截至2018年6月21日，金贺公司尚欠D25《保付加签业务合同》项下垫款利息575473.31美元；D26《保付加签业务合同》项下垫款本金273025.20美元及利息374943.63美元；D27《保付加签业务合同》项下垫款利息331816.45美元；D28《保付加签业务合同》项下垫款本金268141.51美元及利息630607.48美元；D29《保付加签业务合同》项下垫款本金537401.26美元及利息1243409.48美元；D30《保付加签业务合同》项下垫款本金855583.42美元及利息2059060.37美元，以上本金合计1934151.39美元、利息合计5215310.
摘要
案涉《保付加签业务合同》、《保证合同》、《质押合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约为被告金贺公司向收款人（JN）WINKINGTRADINGLIMITED垫付2981727.00美元、1904733.18美元、2989337.40美元、3002454.00美元、5989273.92美元、10059834.96美元。金贺公司未依约归还该案涉保付加签业务垫付款项，截至2018年6月21日，金贺公司尚欠D25《保付加签业务合同》项下垫款利息575473.31美元；D26《保付加签业务合同》项下垫款本金273025.20美元及利息374943.63美元
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初207号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路**（原五一北路东侧）正祥中心**楼，统一社会信用代码：91350000858145710H。 负责人：高名安。 委托诉讼代理人：周苏嘉、许玲玲，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：福建金贺进出口贸易有限公司，住，住所地福建省福州市马尾区上岐……