买卖合同纠纷 （2017）粤06民终130号

案涉《合作协议》系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应为合法有效，双方应全面履行。根据合同约定，华旗公司在2014年的销售任务为2000万元，在区域开发的经销商不低于30个，故华旗公司就其任务的完成情况负有举证责任，但其提供的证据只能证明其完成了开发经销商任务，未能举证证明其完成销售任务，应承担举证不能的后果。故兴辉公司以华旗公司未能完成销售任务为由，要求解除合同，法院予以支持。据此，判决解除兴辉公司与华旗公司于2014年1月17日签订的《合作协议》。一审案件受理费50元，由华旗公司负担。华旗公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回兴辉公司的诉讼请求；2、本案诉讼费用由兴辉公司承担。事实与理由：华旗公司2014年度的销售额为20471231.07元，已达到合同约定的任务量。华旗公司所有的开单采购信息均在兴辉公司电子平台“兴辉圈”中能够体现，原审未核查该电子平台中的数据，即认定华旗公司未完成销售额任务，认定事实有误。华旗公司2014、2015年分别开拓的经销商数量为37个、45个，并非原审认定的32个、5个。华旗公司原审所举证据均为原件，而原审却认定为复印件而不予确认，处理不当。被上

案涉《合作协议》系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应为合法有效，双方应全面履行。根据合同约定，华旗公司在2014年的销售任务为2000万元，在区域开发的经销商不低于30个，故华旗公司就其任务的完成情况负有举证责任，但其提供的证据只能证明其完成了开发经销商任务，未能举证证明其完成销售任务，应承担举证不能的后果。故兴辉公司以华旗公司未能完成销售任务为由，要求解除合同，法院予以支持。据此，判决解除兴辉公司与华旗公司于2014年1月17日签订的《合作协议》。一审案件受理费50元，由华旗公司负担。华旗公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回兴辉公司的诉讼请求；2、本案诉讼费用由兴辉公司承担。事实与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终130号上诉人（原审被告）：武汉华旗家居供应链管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道387号南国大家装A座1-2层A203。统一社会信用代码91420104796315891A。法定代表人：吴华庭，该司总经理。委托诉讼代理人：卢平，男，该司工作人员。委托诉讼代理人：王亚波，男，该司工作人员。被上诉人（原审原告）：广东兴辉陶瓷集……