买卖合同纠纷 （2021）辽01民终12802号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司履行合同义务后，被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司未给付约定货款，现原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司要求被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司给付的货款79,866元，理由正当，予以支持。关于原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司主张的发票名头为抚顺汇祥汽车销售服务有限公司的货款1,636元亦应由被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司支付的问题，因其所举证据不足以证明其主张，故不予支持。关于被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司提出的2,440元货款尚未开具发票不应支付的抗辩，因尚未开具发票并非被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司不给付货款的正当理由，故不予采纳。关于被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司提出的货款为3,710元的货物正在沟通换货事宜不应支付的抗辩，因其未提供相应的证据予以证明，故不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司的逾期付款利息主张，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司履行合同义务后，被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司未给付约定货款，现原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司要求被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司给付的货款79,866元，理由正当，予以支持。关于原告沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司主张的发票名头为抚顺汇祥汽车销售服务有限公司的货款1,636元亦应由被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司支付的问题，因其所举证据不足以证明其主张，故不予支持。关于被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司提出的2,440元货款尚未开具发票不应支付的抗辩，因尚未开具发票并非被告抚顺金博众汽车销

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12802号上诉人（原审被告）：抚顺金博众汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区青年路（东段）17-7号。法定代表人：刘范忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程灏，男，1958年5月29日，汉族，系该公司员工，住抚顺市。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫百顺弘汽车用品有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路29号D2-033。法定代表人……