网络购物合同纠纷 （2016）浙08民辖终130号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。上诉人虽主张其在产品介绍中载明“本店所有商品发货地即为合同履行地”，但该单方声明未经双方协商一致，对被上诉人不产生约束力。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。鉴于，本案货物的收货地在柯城区，因此，柯城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　范志毅代理审判员　　郝宽国二〇一六年十月二十六日书　记　员　　蒋雪芬 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。上诉人虽主张其在产品介绍中载明“本店所有商品发货地即为合同履行地”，但该单方声明未经双方协商一致，对被上诉人不产生约束力。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。鉴于，本案货物的收货地在柯城区，因此，柯城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖终130号上诉人（原审被告）：深圳市领秀时代科技开发有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道百花路长城大厦4栋A1706。法定代表人：董海清，总经理。被上诉人（原审原告）：胡金辉，男，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区新新街道上妙村。上诉人深圳市领秀时代科技开发有限责任公司为与被上诉人胡金辉网络购物合同纠纷一案……