民间借贷纠纷 （2019）陕06民终2168号

原告向被告履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告已实际履行了借款义务，被告理应按照约定清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持，但本院认为应以实际给付借款数额为借款本金为宜。对于原告所请求被告以月利率2%计算利息之诉求，本院认为其合理，并未超出法律保护范围，符合法律规定，故本院对其予以支持，但对已付利息应予扣除。对于被告所辩称其已还款给担保人侯某某、请求驳回原告诉讼请求之主张，本院认为被告并无证据证实债务的真实消灭，其还款给案外人侯某某的辩解理由并不能对抗原告主张其权利，故本院对其不予支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定。判决：一、由被告张晓荣清偿原告屈延平借款本金48500元及利息（以月利率2%计息，自2018年7月30日至款清之日止）。二、驳回原告屈延平其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决

原告向被告履行借款义务，被告向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告已实际履行了借款义务，被告理应按照约定清偿借款，故对原告请求被告偿还借款之诉求本院予以支持，但本院认为应以实际给付借款数额为借款本金为宜。对于原告所请求被告以月利率2%计算利息之诉求，本院认为其合理，并未超出法律保护范围，符合法律规定，故本院对其予以支持，但对已付利息应予扣除。对于被告所辩称其已还款给担保人侯某某、请求驳回原告诉讼请求之主张，本院认为被告并无证据证实债务的真实消灭，其还款给案外人侯某某的辩解理由并不能对抗原告主张其权利，故本院对其不予支持。综上所述，对于原告请求被告清偿借款及利息之诉求本院予以支持。依

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2168号 上诉人（原审被告）：张晓荣，男，1968年6月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住陕西省洛川县。被上诉人（原审原告）：屈延平，女，1973年10月27日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区，住陕西省洛川县。上诉人张晓荣因与被上诉人屈延平民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629民初1501号民事判决，向本院提起……