买卖合同纠纷 （2018）津02民终773号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。舜奥公司提交的证据能够有效证实其因履行与百安邦公司签订的两份《车辆销售确认书》，依约向百安邦公司支付了2万元预付款的义务，百安邦公司未提交证据证实其收取舜奥公司的2万元不属于《车辆销售确认书》项下购车预付款，属于其他款项，故此百安邦公司答辩主张及质证意见不予采信，认定双方存在以规格型号“17款柴油行政3.0车”为标的物的买卖合同关系，《车辆销售确认书》具有买卖合同性质，对合同双方均有约束力。百安邦公司在收取舜奥公司支付的预付款后，应按约定期间履行交付车辆的义务，至今未履行属违约，应承担返还舜奥公司预付款以及依据合同法第一百零七条的规定承担赔偿损失的违约责任。舜奥公司因百安邦公司违约导致其不能履行与案外人嘉合至盛公司签订《代理购车协议》的交付车辆的义务，而双倍返还案外人嘉合至盛公司定金8万元，实际造成损失4万元及承担诉讼费1350元，应认定属于直接损失，故此舜奥公司该项损失的诉请应予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百三十条、第一百三十八条
摘要
天津百安邦国际贸易有限公司、天津舜奥汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终773号上诉人（原审被告）：天津百安邦国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区贻和花园28-6-202。法定代表人：张ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：肖萌萌，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津舜奥汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道188号开利大厦503室。法定代表人：李卿，经理。委托诉讼代……