金融借款合同纠纷 (2014)淮中商初字第0142号

案号
(2014)淮中商初字第0142号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

涉案《最高额抵押合同》、《保证合同》、《流动资金循环借款合同》、《流动资金借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告盱眙农商行已经依约发放了贷款,被告杰源公司没有依约履行还款义务,依照合同约定和法律规定,被告杰源公司以及被告培训中心、高剑军、徐旨诚、徐琨明应当承担相应的法律责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第(四)项、第(六)项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告江苏杰源太阳能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金170万元及利息(自2013年6月21日起至实际给付之日止,按年利率10.08%上浮30%计算);二、被告江苏杰源太阳能科技有限公司应于本判决发生法律

摘要

涉案《最高额抵押合同》、《保证合同》、《流动资金循环借款合同》、《流动资金借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告盱眙农商行已经依约发放了贷款,被告杰源公司没有依约履行还款义务,依照合同约定和法律规定,被告杰源公司以及被告培训中心、高剑军、徐旨诚、徐琨明应当承担相应的法律责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第(四)项、第(六)项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中商初字第0142号原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司,住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。法定代表人韩先祥,该公司董事长。委托代理人陈士贤,江苏衡胜律师事务所律师。被告江苏杰源太阳能科技有限公司,住所地盱眙县经济开发区梅花大道55号。法定代表人高剑军,该公司董事长。被告盱眙县都梁驾驶员培训中心,住所地盱眙县古桑乡疏港公路西侧。法定代表人高中武……