其他（城建） （2019）豫1625行初5号
裁判要旨
按照鹿邑县人民政府鹿政文（2015）58号《鹿邑县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四条、第五条的规定，鹿邑县住房和城乡建设局为鹿邑县国有土地房屋征收部门，组织实施该县行政区域内国有土地上房屋征收与补偿工作，对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其征收行为后果承担法律责任。 房屋征收部门实施委托应当向上述房屋征收实施单位出具房屋征收与补偿委托书。 本案中，鹿邑县城市房屋拆迁管理办公室是鹿邑县住房和城乡建设局的二级机构，具体实施房屋的征收、补偿款的发放，其实施的后果应当由鹿邑县住房和城乡建设局承担。 因此，鹿邑县住房和城乡建设局是本案适格的被告，原告庭审中的该质证意见成立，本院予以采纳。 被告鹿邑县住房和城乡建设局的下属机构鹿邑县城市房屋拆迁管理办公室按照房屋征收程序，对被征收房屋进行认定评估，并与被拆迁一方签订《房屋征收补偿协议书》，最后发放补偿款，其征收补偿程序合法，但被告在明知原告和第三人就被征收房屋存在纠纷尚未解决的情况下，即按第三人所持房产证将房屋征收补偿款发放给第三人存在不妥之处。 该案争议的房屋拆迁补偿款于2018年3月20日发放后，原告提出
摘要
黄超杰与鹿邑县住房和城乡建设局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书
正文（节选）
河南省郸城县人民法院行 政 判 决 书(2019)豫1625行初5号原告黄超杰，男，汉族，1957年5月17日生，住河南省鹿邑县。 委托代理人符新晖，河南众望律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告鹿邑县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11411725005917694T。 法定代表人朱明，任该局局长职务。 委托代理人王伟鹏，系该局工作人员。 委托代理人田以功，河南明辨律师事务所律师。 代理……