买卖合同纠纷 （2016）浙04民终2061号

昱辉公司与东鋆公司之间签订的涉案《销售合同》、《电池片采购合同》、两份《组件回购协议》、两份《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约行使权利、履行义务。东鋆公司认为，根据其与昱辉公司在2015年3月30日签订的《补充协议》，其应通过向昱辉公司交付1258片电池片的形式代为支付协议确定的12454.75元组件回购款。但根据上述协议的约定，东鋆公司应当在协议签订之日起5个工作日内交付电池片，如此方视其已完成组件回购款的补偿事宜。然而，东鋆公司至今仍未交付电池片。其虽在本案中表达了继续履行的意愿，但时间上已远远超过协议约定的履行期限，昱辉公司对此亦明确表示了拒绝，故对东鋆公司的上述主张，本院不予支持。因双方在协议中已就组件回购款金额做出明确约定，交付电池片仅是东鋆公司支付组件回购款的一种替代方式，故东鋆公司未依约交付电池片并不意味着合同目的不能实现。在昱辉公司已将相关组件交付东鋆公司的情况下，东鋆公司应当依约支付昱辉公司组件回购款12454.75元。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，东鋆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判

昱辉公司与东鋆公司之间签订的涉案《销售合同》、《电池片采购合同》、两份《组件回购协议》、两份《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约行使权利、履行义务。东鋆公司认为，根据其与昱辉公司在2015年3月30日签订的《补充协议》，其应通过向昱辉公司交付1258片电池片的形式代为支付协议确定的12454.75元组件回购款。但根据上述协议的约定，东鋆公司应当在协议签订之日起5个工作日内交付电池片，如此方视其已完成组件回购款的补偿事宜。然而，东鋆公司至今仍未交付电池片。其虽在本案中表达了继续履行的意愿，但时间上已远远超过协议约定的履行期限，昱辉公司

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2061号上诉人（原审被告）：江苏东鋆光伏科技有限公司。住所地：江苏省江阴市华士镇海达路**号。统一社会信用代码：91320281558069138A。法定代表人：徐文亚，总经理。委托诉讼代理人：朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江昱辉阳光能源有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇益群路**号。统一社会信用……