劳动合同纠纷 （2017）沪01民终2107号

（2014）沪一中民三（民）终字第1721号民事判决已认定上海银行于2013年2月对李晔所作的调岗决定不具有合理性。经查，李晔2012年度月平均工资为18,192元。在双方之前的劳动争议案件中，已生效的判决系以此作为标准判决上海银行补足李晔2013年2月至2014年3月期间的工资差额。上海银行仅支付李晔2015年1月至同年12月期间的工资42,734.50元。故上海银行仍应以此金额为支付标准补足李晔2015年1月至同年12月期间的工资差额175,569.50元。故支持李晔要求上海银行支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的工资差额261,350.38元的请求中的合理部分；不支持上海银行要求无须支付李晔工资差额175,569.50元的请求。至于李晔要求上海银行支付工资差额自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率加倍支付李晔迟延履行期间的债务利息的请求，因不属本案受案范围，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：上海银行股份有限公司于判决生效之日起十日内支付李晔2015年1月至2015年12月期间的工资175,569.50元。

（2014）沪一中民三（民）终字第1721号民事判决已认定上海银行于2013年2月对李晔所作的调岗决定不具有合理性。经查，李晔2012年度月平均工资为18,192元。在双方之前的劳动争议案件中，已生效的判决系以此作为标准判决上海银行补足李晔2013年2月至2014年3月期间的工资差额。上海银行仅支付李晔2015年1月至同年12月期间的工资42,734.50元。故上海银行仍应以此金额为支付标准补足李晔2015年1月至同年12月期间的工资差额175,569.50元。故支持李晔要求上海银行支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的工资差额261,350.38元的请求中的合理部分；不支持上海

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2107号上诉人（原审原告）:李晔，男，1957年2月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）:上海银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路168号。法定代表人:金煜，董事长。委托诉讼代理人:袁颖，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人李晔因与被上诉人上海银行股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（……