金融借款合同纠纷 (2013)黄中法民二初字第00077号

案号
(2013)黄中法民二初字第00077号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2014-02-22

裁判要旨

徽商银行与华夏公司签订的借款合同、抵押合同以及与各担保人签订的保证合同符合法律规定。徽商银行已依约发放了贷款,华夏公司未按约支付利息,构成违约,徽商银行有权依据合同约定宣布全部贷款立即到期。对徽商银行要求华夏公司归还尚欠本息的诉讼请求予以支持,华夏公司认为贷款未到期的抗辩理由不能成立。夏敏智、叶秋华为华夏公司借款合同项下的债务提供连带责任保证,应在最高额本金及利息范围内对华夏公司的债务承担连带清偿责任。华夏公司以其名下的房产为其债务提供最高额抵押,抵押已办理登记,徽商银行取得抵押权,其有权在合同约定的最高债权限额内就抵押物处置的价款优先受偿。徽商银行主张的其他费用没有证据证明,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、黄山华夏商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付徽商银行股份有限公司黄山天都支行人民币500万元及利息(该利息按合同约定从2013年8月21日

摘要

徽商银行与华夏公司签订的借款合同、抵押合同以及与各担保人签订的保证合同符合法律规定。徽商银行已依约发放了贷款,华夏公司未按约支付利息,构成违约,徽商银行有权依据合同约定宣布全部贷款立即到期。对徽商银行要求华夏公司归还尚欠本息的诉讼请求予以支持,华夏公司认为贷款未到期的抗辩理由不能成立。夏敏智、叶秋华为华夏公司借款合同项下的债务提供连带责任保证,应在最高额本金及利息范围内对华夏公司的债务承担连带清偿责任。华夏公司以其名下的房产为其债务提供最高额抵押,抵押已办理登记,徽商银行取得抵押权,其有权在合同约定的最高债权限额内就抵押物处置的价款优先受偿。徽商银行主张的其他费用没有证据证明,本院不予支持。据

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)黄中法民二初字第00077号原告:徽商银行股份有限公司黄山天都支行,住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人:黄河,该行行长。委托代理人:宋玮,该行员工。委托代理人:邱祝英,安徽道同律师事务所律师。被告:黄山华夏商贸有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人:夏敏智,该公司总经理。被告:夏敏智。被告:叶秋华。以上三被告共同委托代理人:杨诚,湖南闻胜……