买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1296号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。（2015）定民二初字第01177号民事判决的本院认为部分，将李克、王后成认定为泗县康通公司的工作人员，将二人在该案中所涉签收石料的行为认定为履行职务行为，并判决泗县康通公司承担实体责任。泗县康通公司上诉主张，原审判决对李克、王后成的身份认定不一致，二人不是其单位工作人员，其提供的与王万军的挂靠协议足以推翻上述判决；原审判决利息标准过高。本院审查认为，判决书中本院认为部分是人民法院就认定的案件事实和判决理由所做的叙述，（2015）定民二初字第01177号民事判决已对李克、王后成的身份作出认定，泗县康通公司在该案中对此项认定未提出异议，本案所举挂靠协议不足以推翻上述生效判决；双方约定的逾期付款利息为月利率2%，不违反法律法规的强制性规定，故对泗县康通公司的上诉理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费858

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。（2015）定民二初字第01177号民事判决的本院认为部分，将李克、王后成认定为泗县康通公司的工作人员，将二人在该案中所涉签收石料的行为认定为履行职务行为，并判决泗县康通公司承担实体责任。泗县康通公司上诉主张，原审判决对李克、王后成的身份认定不一致，二人不是其单位工作人员，其提供的与王万军的挂靠协议足以推翻上述判决；原审判决利息标准过高。本院审查认为，判决书中本院认为部分是人民法院就认定的案件事实和判决理由所做的叙述，（2015）定民二初字第011

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1296号上诉人（原审被告）：安徽省泗县康通建设工程有限公司。法定代表人：许明磊，该公司总经理。委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：定远县众工建材有限公司。法定代表人：张海生，该公司经理。委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王后……