民政行政管理（民政） （2019）皖06行初105号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，相山区政府于2018年8月23日作出了《111号房屋征收补偿决定》，在孙一荣不愿接收的情况下，相山区政府于2018年8月25日在街道办、司法所工作人员及见证人在场的情况下，在被征收房屋的范围内予以张贴。孙一荣在2018年8月25日就知道或应该知道案涉行政行为内容，其于2019年10月8日向本院提起诉讼，显已超过一年的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙一荣的起诉。 本案不收取诉讼费用。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 黄永广 审判员 郑
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，相山区政府于2018年8月23日作出了《111号房屋征收补偿决定》，在孙一荣不愿接收的情况下，相山区政府于2018年8月25日在街道办、司法所工作人员及见证人在场的情况下，在被征收房屋的范围内予以张贴。孙一荣在20
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初105号 原告孙一荣，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托代理人赵立军，安徽启宇律师事务所实习律师。 被告淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。统一社会信用代码11340603MBOL39756B。 法定代表人朱龙，该区区长。 委托代理人陈华，……