建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2015）常民一终字第399号

张志勇在工伤认定机关未对其伤作出认定结论之前，向法院提起民事诉讼不符合人民法院受案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张志勇的起诉。一审宣判后，张志勇不服，向本院提起上诉。其上诉请求：依法撤销原审裁定，裁定由原审法院继续进行审理。其所持理由：1、本案是建筑物、构筑物倒塌责任纠纷，侵权主体是房屋所有者和管理者，不是以劳动关系为基础的侵权责任纠纷，工伤鉴定程序不是该类纠纷的前置程序和冲突程序；2、工伤认定的申请与受理不是侵权责任纠纷的抗辩理由，只有工伤认定结论才构成本案的抗辩理由；3、本案是张志勇下班后在公司宿舍受伤，根据案件事实，很显然不属于工伤范畴，也不可能被认定为工伤；本案不构成工伤；4、本案不能因顺建公司提供的一份10个月前的工伤认定申请和受理的证据，就不对案件事实进行审理，并就此驳回张志勇的起诉，只有经过审理查明案件事实，法院认为有构成工伤的可能，确需经工伤申请程序，才能驳回张志勇的起诉；5、侵权责任纠纷属于法院受理范围，

张志勇在工伤认定机关未对其伤作出认定结论之前，向法院提起民事诉讼不符合人民法院受案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张志勇的起诉。一审宣判后，张志勇不服，向本院提起上诉。其上诉请求：依法撤销原审裁定，裁定由原审法院继续进行审理。其所持理由：1、本案是建筑物、构筑物倒塌责任纠纷，侵权主体是房屋所有者和管理者，不是以劳动关系为基础的侵权责任纠纷，工伤鉴定程序不是该类纠纷的前置程序和冲突程序；2、工伤认定的申请与受理不是侵权责任纠纷的抗辩理

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民一终字第399号上诉人（原审原告）张志勇，男，1972年出生，汉族，居民，住湖北省公安县。委托代理人熊小松，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志金，男，1962年出生，汉族，居民，住澧县澧阳街道黄桥社区**组。委托代理人彭海波，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）荆州市顺建工程有限公司，住所地湖北省荆州市江津中路2……