诉山东省人民政府行政复议决定一案 （2016）最高法行申1184号

信访途径与诉讼、仲裁、行政复议等法定途径是相互独立的。信访程序中的行为一般不属于行政复议受案范围。李德绰因不服山东省住房和城乡建设厅不予受理、不予书面答复其提出的信访事项复核申请而向山东省人民政府申请行政复议，山东省人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定驳回李德绰的行政复议申请并无不当。山东省人民政府作出被诉行政复议决定超出法定期限，但其认定事实清楚，法律适用正确，原审法院若判决撤销该复议决定并责令重新作出，并不能更有效保障李德绰的权益，反而会徒增李德绰参加复议的成本，故原审判决仅确认该行政复议决定违法亦无不当。综上，李德绰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李德绰的再审申请。审　判　长　　耿宝建审　判　员　　李德申代理审判员　　周　觅二〇一六年八月六日书　记　员　　刘　潋

信访途径与诉讼、仲裁、行政复议等法定途径是相互独立的。信访程序中的行为一般不属于行政复议受案范围。李德绰因不服山东省住房和城乡建设厅不予受理、不予书面答复其提出的信访事项复核申请而向山东省人民政府申请行政复议，山东省人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定驳回李德绰的行政复议申请并无不当。山东省人民政府作出被诉行政复议决定超出法定期限，但其认定事实清楚，法律适用正确，原审法院若判决撤销该复议决定并责令重新作出，并不能更有效保障李德绰的权益，反而会徒增李德绰参加复议的成本，故原审判决仅确认该行政复议决定违法亦无不当。综上，李德绰的再审申请不符合《中华人民共

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李德绰，男，1950年4月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号法定代表人郭树清，省长。再审申请人李德绰因诉山东省人民政府行政复议决定一案，不服山东省高级人民法院（2015）鲁行终字第185号行政判决，向本院申请……