民间借贷纠纷 （2021）陕01民终10180号

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因该借款行为发生在民法典实施前，应适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定。合同具有相对性，合同仅在合同当事人之间发生拘束力。刘焕、闫文刚之间签订有《个人借款合同》，就应该受该借款合同约束。刘焕按照合同约定向闫文刚提供了借款，闫文刚亦应遵循契约精神，依法履行还本付息义务。闫文刚提供的证据不足以证明其向案外人范某某、石某某的微信转账即是归还与刘焕的该笔借款，故其辩解不予采信，刘焕要求闫文刚归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于利息，《借款合同》中约定月息3%，明显偏高，刘焕主张2019年3月1日至2020年11月1日的利息7680元符合法律规定，予以支持，2020年11月2日至实际履行之日止的利息按照年利率15.4%（起诉时2021年1月14日的一年

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因该借款行为发生在民法典实施前，应适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定。合同具有相对性，合同仅在合同当事人之间发生拘束力。刘焕、闫文刚之间签订有《个人借款合同》，就应该受该借款合同约束。刘焕按照合同约定向闫文刚提供了借款，闫文刚亦应遵循契约精神，依法履行还本付息

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终10180号 上诉人（原审被告）：闫文刚，男，1988年12月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县，现住西安市高新区。 被上诉人（原审原告）：刘焕，女，1986年4月8日出生，汉族，住陕西省周至县。委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振飞，陕西赢弘律师事务所实习律师。上诉人闫文刚因与被上诉人刘焕民……