民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终5382号

熊珍向于燕借款后，经催要仍未履行还款义务，有失信用，应依法承担清偿责任。于燕要求熊珍偿还借款61万元的诉请，合法有理，法院予以支持。关于熊珍主张不承担还款义务的辩称意见，法院认为，首先，熊珍关于其出具72万元借条原因的辩称意见前后矛盾；其次，熊珍在第二次庭审时辩称本案所涉借款是于燕直接借给艾时华和陶宏湖的，但陶宏湖出庭作证证实他是向熊珍出具的借条；熊珍还辩称其系受逼迫才向于燕出具的借条，但亦未提交证据予以证实，故熊珍的辩称意见，证据不足，亦与法院查明的事实不符，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：由熊珍于判决生效之日起十五日内偿付于燕借款61万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9900元，减半收取4950元，保全费3620元，合计8570元，由熊珍负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实。本院认为，熊珍向于燕出具借条，于燕亦提交证据证明其按熊珍要求转款，现于燕要求熊珍偿还借款61万元的诉请，合法有理，本院予以支持

熊珍向于燕借款后，经催要仍未履行还款义务，有失信用，应依法承担清偿责任。于燕要求熊珍偿还借款61万元的诉请，合法有理，法院予以支持。关于熊珍主张不承担还款义务的辩称意见，法院认为，首先，熊珍关于其出具72万元借条原因的辩称意见前后矛盾；其次，熊珍在第二次庭审时辩称本案所涉借款是于燕直接借给艾时华和陶宏湖的，但陶宏湖出庭作证证实他是向熊珍出具的借条；熊珍还辩称其系受逼迫才向于燕出具的借条，但亦未提交证据予以证实，故熊珍的辩称意见，证据不足，亦与法院查明的事实不符，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：由熊珍于判决生效之日起十五日内偿付于燕借款61万元。如果未

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5382号上诉人（原审被告）：熊珍，女，1983年2月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：徐国强，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘扬，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于燕，女，1977年2月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：焦美红，湖北今天律师事务所律师。上诉人熊珍因与被上诉人于燕民……