民间借贷纠纷 （2018）川34民申24号
裁判要旨
申请人与被申请人于2014年10月10日及2015年5月1日形成的借条，均是双方以2013年6月10日的借条为基础，依据申请人沙马史布归还的借款金额结算后才重新形成。申请人提供的“4张转账凭证、5张《中国农业银行卡交易明细清单》”虽能证明申请人已归还了被申请人多笔数额不等的借款，但不能证明双方在数次结算中未将这些款项扣除且申请人在再审审查期间提供的“4张转账凭证、5张《中国农业银行卡交易明细清单》”早已于一、二审中就已存在，只因无法辨识和无法确认转入方姓名而未被一、二审法院认可，并不属于新证据。根据《最高人民法院的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，申请人在一、二审时提供的证据无法证明自己的主张，应对其一、二审时的举证不力承担不利后果。故该申请理由不能成立，本院不予支持。本案中申请人与被申请人之间陆续在借款、还款且在借条中对借款期限内的利息未作约定，仅约定了逾期利率7%为月利率，一、二审法院依照被申请人还款的时间、金额依
摘要
沙马史布与日黑牛日民间借贷纠纷案再审审查民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川34民申24号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：沙马史布，男，1969年11月27日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，现住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：万刚，四川海峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘海光，四川海峡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：日黑牛日，男，1964年4月……