民间借贷纠纷 （2017）川34民申46号
裁判要旨
申请人无法证明被申请人朱迎春借给西昌天恒工贸有限责任公司的该笔人民币就是朱迎春套取金融机构信贷资金或向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的人民币，申请人也无证据证明该笔借款为被申请人朱迎春套取金融机构信贷资金或向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的人民币，申请人亦未向本院提供证据证明被申请人朱迎春存在以上情形，对该申请理由本院不予支持。被申请人朱迎春一审时主张西昌天恒工贸有限责任公司归还借款，周锡成及四川省凉山州锡成矿业有限公司承担连带责任，并向一审法院出示了《借条》，申请人提出在该《借条》上加盖其私人印章不是其真实意思表示，也不是其同意或者授意，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（二）款“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，申请人应就该借条上加盖其私人印章不是其真实意思表示，不是其同意或授意举证证明。一、二审及在审审查中，申请人均没有确凿的证据和充分的理由予以证明，对该申请理由本院不予支持。申请人提出西昌天恒工贸有限责任公司已经涉嫌非法吸收公众存款并正在被公安机关立案侦查。根据
摘要
周锡成与朱迎春、西昌市恒工贸有限责任公司、四川省凉山州锡成矿业有限公司民间借贷纠纷案再审审查民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川34民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）周锡成，男，1962年3月18日出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）朱迎春，女，1971年5月1日出生，汉族，居民，住四川省冕宁县。原审被告：西昌天恒工贸有限责任公司。住所地：四川省西昌长安路欧典嘉园小区。法定代表人：宋为，公司经理。原审被告：四川省凉山州……