民间借贷纠纷 (2016)粤08民终677号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对苏锦泉上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据苏锦泉的上诉理由及王君的答辩意见,本案各方当事人二审争议焦点问题是:一、王君是否为本案适格的诉讼主体;二、苏锦泉是否应偿还王君借款本金4万元及相应利息。关于王君是否为本案适格诉讼主体的问题。湛江市霞山区中洋冷冻厂为个人独资企业,王君为该厂的投资人。2009年1月19日,湛江市霞山区中洋冷冻厂与许叶青签订协议,约定将该厂的设备及附属物等转让给许叶青,同时约定该厂转让前的一切债权债务与受让人许叶青无关。2009年2月9日,湛江市霞山区中洋冷冻厂的名称变更为湛江市霞山区明青冷冻厂,投资人变更为许叶青。另外王湛信确认涉案债权归湛江市霞山区中洋冷冻厂所有。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定,王君有权以投资人的身份主张湛江市霞山区中洋冷冻厂的债权,因此王君
摘要
本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对苏锦泉上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据苏锦泉的上诉理由及王君的答辩意见,本案各方当事人二审争议焦点问题是:一、王君是否为本案适格的诉讼主体;二、苏锦泉是否应偿还王君借款本金4万元及相应利息。关于王君是否为本案适格诉讼主体的问题。湛江市霞山区中洋冷冻厂为个人独资企业,王君为该厂的投资人。2009年1月19日,湛江市霞山区中洋冷冻厂与许叶青签订协议,约定将该厂的设备及附属物等转让给许叶青,同时约定该厂转让前的一切债权债务与受让人许叶青无关。2009年
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民终677号上诉人(原审被告):苏锦泉,男,1954年10月28日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。公民身份号码:委托代理人:赵旭,广东大展律师事务所律师。委托代理人:孙光惠,男,1951年7月29日出生,汉族,现住湛江市麻章区。被上诉人(原审原告):王君(湛江市霞山区中洋冷冻厂投资人),男,1980年11月2日出生,汉族,住广东省湛江市……