劳动合同纠纷 (2014)沈中民五终字第1052号
裁判要旨
从2011年9月开始原告张春贺到沈阳哈派动漫有限公司工作,并由沈阳哈派动漫有限公司向原告支付工资至2012年9月。其后,原告与被告沈阳哈派网络科技有限公司签订书面劳动合同,原告到被告处工作,并领取工资。原告主张从2011年9月到被告工作,被告不予认可,且原告从沈阳哈派动漫有限公司领取报酬,原告未能提供证据证明从2011年9月开始在被告处工作的证据,而视听资料所载明的2011年9月入职的记录,并不能反映出原告到被告处入职时间,故原告主张被告支付双倍工资的请求,法律依据不足,不予支持。对于原告主张被告支付拖欠工资的请求,因原告所提供视听资料,系被告经理孟华所述,原告承认其该报酬产生的时间为2012年10月至2013年3月,被告亦承认未支付原告该期间的工资,并承认系双方核对后的数额,故原告的该项主张,予以支持。对于原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金的请求,因被告未给原告交纳社会保险,并且被告已经从原告的工资中扣除个人应缴纳部分,根据法律规定,劳动者可以提出解除劳动合同,并由用人单位支付经济补偿金,同时,应按照法律规定的标准予以计算,故原告的该项请求,部分予以支持。对于原告主张被告补交2
摘要
从2011年9月开始原告张春贺到沈阳哈派动漫有限公司工作,并由沈阳哈派动漫有限公司向原告支付工资至2012年9月。其后,原告与被告沈阳哈派网络科技有限公司签订书面劳动合同,原告到被告处工作,并领取工资。原告主张从2011年9月到被告工作,被告不予认可,且原告从沈阳哈派动漫有限公司领取报酬,原告未能提供证据证明从2011年9月开始在被告处工作的证据,而视听资料所载明的2011年9月入职的记录,并不能反映出原告到被告处入职时间,故原告主张被告支付双倍工资的请求,法律依据不足,不予支持。对于原告主张被告支付拖欠工资的请求,因原告所提供视听资料,系被告经理孟华所述,原告承认其该报酬产生的时间为2012
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1052号上诉人(原审原告):张春贺,男,1982年6月26日出生,汉族,无职业,住址:沈阳市。委托代理人:王静,沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳哈派网络科技有限公司,住所地:沈阳市。法定代表人:赵登兰,该公司董事长。委托代理人:孟华,女,1969年6月23日出生,汉族,该公司经理,住址:沈阳市。上……