金融借款合同纠纷 （2018）苏0305民初2274号
裁判要旨
彭城农商行与被告签订的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、自然人保证合同等，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。 彭城农商行按约向中凯公司发放了涉案借款合同约定的5000万元贷款，已履行借款合同约定的贷款发放义务，被告中凯公司应承担按期归还贷款本息的责任。 被告中凯公司未能按期归还利息构成违约，涉案借款合同的到期日虽为2020年9月23日，但根据合同及补充协议的约定，借款人违反了合同义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权解除合同，提前收回已发放贷款。 原告于2018年5月16日向本院提起诉讼要求解除合同并要求被告归还全部贷款，符合合同约定，与法有据。 故原告要求解除涉案借款合同并要求中凯公司偿还全部借款本金5000万元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。 关于利息、罚息问题。 庭审中原告主张利息及罚息的计算方式为：以5000万元为基数，自2017年12月29日起至2018年5月16日止，按年利率5.5%计算；以5000万元为基数，自2018年5月17日起至实际给付之日止按年利率5.5%上浮30%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关
摘要
2274徐州彭城农村商业银行股份有限公司与江苏中凯海运有限公司、江苏丰疆控股集团有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初2274号 原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区将军大街180号。 法定代表人：李岩峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡动力，该公司职员。 委托诉讼代理人：张超，该公司职员。 被告：江苏中凯海运有限公司，住所地徐州市中山北路338号。 法定代表人：杨仕兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王……