民间借贷纠纷 (2021)津02民终135号
裁判要旨
本案中,刘天天要求韩亮向其偿还借款本金40000元,提供了韩亮出具的借条及银行转账记录。韩亮认可其向刘天天借款,但表示该笔借款已经包含在其与刘天天的饭店投资款结算中,故韩亮应对其主张承担举证责任。现韩亮未提供充足证据证明本案借款与二人就投资饭店所进行的结算具有关联性,故对韩亮的抗辩意见不予采纳。作为出借人,刘天天已向韩亮提供了借款;作为借款人,韩亮应当按约向刘天天偿还借款,故对于刘天天要求韩亮返还借款本金40000元的诉讼请求,予以支持。对于刘天天要求韩亮支付利息的诉讼请求,韩亮主张借条中“(日利率万分之三)”的内容并非由其书写,但对此不申请鉴定,故韩亮应承担相应的法律责任。现刘天天要求韩亮按日利率万分之三的标准支付自2019年8月8日起至实际给付之日止的利息,理据充足,亦未超过法律法规的限制性规定,一审法院予以支持。一审法院判决:“一、被告韩亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘天天支付借款本金40000元及利息(自2019年8月8日起至实际给付之日止,按年利率10.8%计算);二、驳回原告刘天天其他诉讼请求。”本院二审期间,韩亮提交证据如下:1.韩亮书写的损失清单;2.南开法
摘要
本案中,刘天天要求韩亮向其偿还借款本金40000元,提供了韩亮出具的借条及银行转账记录。韩亮认可其向刘天天借款,但表示该笔借款已经包含在其与刘天天的饭店投资款结算中,故韩亮应对其主张承担举证责任。现韩亮未提供充足证据证明本案借款与二人就投资饭店所进行的结算具有关联性,故对韩亮的抗辩意见不予采纳。作为出借人,刘天天已向韩亮提供了借款;作为借款人,韩亮应当按约向刘天天偿还借款,故对于刘天天要求韩亮返还借款本金40000元的诉讼请求,予以支持。对于刘天天要求韩亮支付利息的诉讼请求,韩亮主张借条中“(日利率万分之三)”的内容并非由其书写,但对此不申请鉴定,故韩亮应承担相应的法律责任。现刘天天要求韩亮按
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终135号上诉人(原审被告):韩亮,男,1985年1月27日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:李亚敏,北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘天天,男,1988年6月7日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:武健文,天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:廉玉姬,天津星聚律师事务所实习律师。上诉人韩亮因与被……