保险纠纷 (2014)鄂孝感中民二终字第00055号

案号
(2014)鄂孝感中民二终字第00055号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

本案保险人人保应城支公司应在机动车损失保险合同项下履行火灾赔偿义务。依据《家庭自用汽车损失保险条款》第四条规定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(二)火灾、爆炸。本案中,被保险人尹宝泉投保机动车损失保险(A)的合同目的旨在将车辆因火灾所造成的损失纳入保险保障范围。虽然,尹宝泉仅投保了基本险,未投保附加险中的“自燃损失险”,但并不表示保险人只对自燃损失承担保险责任,而对机动车损失险中的其他火灾不承担保险责任。应城市公安消防大队出具的《火灾事故认定书》己表明保险车辆鄂K×××××火灾损失为事实,但并未认定此次事故是“车辆自燃起火”,也没有排除车辆起火是由于雷雨天气引起的可能性。故凡火灾原因不能确定的车损均应属车辆损失险的赔偿范围。根据机动车损失保险合同的约定,被保险人尹宝泉按新车购置价83000元投保了机动车损失险,保险金额为83000元,在该保险车辆鄂K×××××现己全部烧毁报废的情况下,人保应城支公司理应承担给付保险金的赔偿义务。故对尹宝泉请求人保应城支公司支付车损保险金83000元

摘要

本案保险人人保应城支公司应在机动车损失保险合同项下履行火灾赔偿义务。依据《家庭自用汽车损失保险条款》第四条规定:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(二)火灾、爆炸。本案中,被保险人尹宝泉投保机动车损失保险(A)的合同目的旨在将车辆因火灾所造成的损失纳入保险保障范围。虽然,尹宝泉仅投保了基本险,未投保附加险中的“自燃损失险”,但并不表示保险人只对自燃损失承担保险责任,而对机动车损失险中的其他火灾不承担保险责任。应城市公安消防大队出具的《火灾事故认定书》己表明保险车辆鄂K×××××火灾损失为事实,

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂孝感中民二终字第00055号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司应城支公司,住所地:湖北省应城市城中蒲阳大道13号。组织机构代码:88091624-3。代表人金红彬。委托代理人余飞,湖北书院律师事务所律师。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求,提起上诉或反诉,代为调解、和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)尹宝泉。委托代理人涂梅桥,……