金融借款合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00131号

本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，惠众汽车销售公司向建行宁国支行借款、ＸＸ胜、朱立凤为该借款提供最高额抵押担保事实清楚，ＸＸ胜、朱立凤对上述事实均无异议，惠众汽车销售公司未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。建行宁国支行主张惠众汽车销售公司归还借款本金，承担相应利息、罚息、复利、律师代理费，请求就ＸＸ胜、朱立凤提供的担保物承担担保责任符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司上述借款各自与建行宁国支行签订《最高额保证合同》，自愿在最高限额内为上述借款提供连带责任保证，建行宁国支行主张ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司上述债务承担连带保证责任，符合双方保证合同约定及法律规定，院予以支持。惠众汽车销售公司于本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第

本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，惠众汽车销售公司向建行宁国支行借款、ＸＸ胜、朱立凤为该借款提供最高额抵押担保事实清楚，ＸＸ胜、朱立凤对上述事实均无异议，惠众汽车销售公司未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。建行宁国支行主张惠众汽车销售公司归还借款本金，承担相应利息、罚息、复利、律师代理费，请求就ＸＸ胜、朱立凤提供的担保物承担担保责任符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司上述借款各

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00131号原告：中国建设银行股份有限公司宁国支行。负责人：陶俊，该支行行长。委托代理人：戴斌，该支行客户经理。委托代理人：ＸＸ亮，安徽明泉律师事务所律师。被告：宁国市惠众汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈颖，职务不详。被告：ＸＸ胜。被告：朱立凤。被告：陈颖。上述两被告共同委托代理人：ＸＸ胜。原告中国建设银行股份有限公司宁国支行……