金融借款合同纠纷 （2016）豫01民终14277号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双磊向招商银行股份有限公司郑州分行借款本金为209万元，有《个人购房借款及担保合同》、对账单，事实清楚，双磊未提交相关证据证明其具体还款数额，故招商银行股份有限公司郑州分行请求双磊偿还借款本金的诉讼请求该院予以支持。对招商银行股份有限公司郑州分行请求的截至2015年1月6日止的利息39911.2元及此后至实际还款之日止的利息，经该院审查，符合法律规定及双方合同约定，并无不当，该院予以支持。对于招商银行股份有限公司郑州分行要求双磊承担本案律师费的诉讼请求，招商银行股份有限公司郑州分行、双磊在《个人购房借款及担保合同》中约定“在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担”，并有相应的《委托代理合同》、律师费发票予以印证，但该费用过高，扩大了双磊方的损失，该院酌定在10万元内予以支持。对招商银行股份

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双磊向招商银行股份有限公司郑州分行借款本金为209万元，有《个人购房借款及担保合同》、对账单，事实清楚，双磊未提交相关证据证明其具体还款数额，故招商银行股份有限公司郑州分行请求双磊偿还借款本金的诉讼请求该院予以支持。对招商银行股份有限公司郑州分行请求的截至2015年1月6日止的利息39911.2元及此后至实际还款之日止的利息，经该院审查，符合法律规定及双方合同约定，并无不当，该院予以支持。对于招商银行股份有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14277号上诉人（原审被告）：双磊，男，汉族，1979年9月26日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李元红，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业路96号。负责人：刘小明，该行行长。委托诉讼代理人：钱吉星，河南英伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯月月，河南英伦律师事务所律师……