追偿权纠纷 （2021）冀08民终937号

本案第一争议焦点为“2010年4月11日被告滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会贷款370000.00元系原告李宝山个人行为还是村委会行为”，上诉人认为一审法院总结该争议焦点不全面、不具体，造成了认定事实不清。被上诉人自2006年开始至2018年期间一直担任上诉人处村主任一职，根据滦平县巴克什营镇农经站出具的《关于孙家沟村在古城川信用社贷款情况的说明》记载，上诉人2006年之前在古城川信用社处有贷款61750元未偿还，而在2006年、2008年、2009年三年间包括被上诉人在内以及其他第三人共向古城川信用社贷款499800元（2006年贷款119900元、2008年贷款274900元、2009年贷款105000），但仅有223666.14元（2016年还本金36500元、利息3166.14元，2008还本金159000元、利息25000元）用于偿还贷款本金、利息，剩余276133.86元不知去向，同时在2009年时贷款的105000元中未有一分钱用于偿还上一年度的陈旧贷款。因此，上诉人认为应对被上诉人在上诉人处担任村主任期间2006年至2018年期间产生的涉及到上诉人村委会的相关贷款系上

本案第一争议焦点为“2010年4月11日被告滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会贷款370000.00元系原告李宝山个人行为还是村委会行为”，上诉人认为一审法院总结该争议焦点不全面、不具体，造成了认定事实不清。被上诉人自2006年开始至2018年期间一直担任上诉人处村主任一职，根据滦平县巴克什营镇农经站出具的《关于孙家沟村在古城川信用社贷款情况的说明》记载，上诉人2006年之前在古城川信用社处有贷款61750元未偿还，而在2006年、2008年、2009年三年间包括被上诉人在内以及其他第三人共向古城川信用社贷款499800元（2006年贷款119900元、2008年贷款274900元、2009年

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终937号 上诉人（原审被告）：滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会，住所地：滦平县巴克什营镇孙家沟村。 法定代表人：唐桂满，村主任。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宝山，男，1972年5月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 上诉人滦平……