民间借贷纠纷 (2021)兵01民终99号
裁判要旨
案件的争议焦点为双方是否存在借款80,000元的事实,原告主张的利息应否得到支持。欠条是交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人出具的证明其欠款事实,同时表明出具人有到期还款义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。原告以欠条主张借款事实,仅以其在欠条之前从银行支取过现金,不足以证明借款事实,且欠条上注明履行义务是付清而不是偿还,结合双方本身就有经济往来关系,被告向原告出具的欠条更符合经济往来的结算。此外,根据原告给被告微信发的照片,被告在向原告出具欠条之前,双方形成过借款事实,被告向原告出具的是借条,说明原告知道借条和欠条存在不同性。被告抗辩其出具欠条系经济往来的结算,并出出示了结清的证据,被告的抗辩理由成立,应当予以支持。原告以欠条主张被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求不能成立,依法予以驳回。 综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回原告孔刚的诉讼请求。 本院二审期间,上诉人为支持其上诉理由,向本院提交如下
摘要
案件的争议焦点为双方是否存在借款80,000元的事实,原告主张的利息应否得到支持。欠条是交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人出具的证明其欠款事实,同时表明出具人有到期还款义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。原告以欠条主张借款事实,仅以其在欠条之前从银行支取过现金,不足以证明借款事实,且欠条上注明履行义务是付清而不是偿还,结合双方本身就有经济往来关系,被告向原告出具的欠条更符合经济往来的结算。此外,根据原告给被告微信发的照片,被告在向原告出具欠条之前,双方形成过借款事实,被告向原告出具的是借条,说明原告知道借条和欠
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵01民终99号 上诉人(原审原告):孔刚,男,1973年8月18日出生,住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人:杨桓,新疆胜天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):谭永明,男,1962年5月12日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人孔刚因与被上诉人谭永明民间借贷纠纷一案,不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院(20……