买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终5886号

秦某与张某某签订木材买卖合同，由秦某向张某某施工的工地提供木材事实清楚，经结算，张某某尚欠秦某木材款285611元，有张某某向秦某出具的欠据为证，证据充分，一审法院予以确认。双方已构成买卖合同关系，张某某未能及时偿还秦某货款，致秦某向法院提起诉讼，对此张某某应承担该纠纷的全部责任，故秦某要求张某某偿还欠款本息的诉讼请求合理合法，一审法院予以支持。本案争议焦点有二：(一)广厦公司对上述欠款是否应承担责任；(二)本案是否超过诉讼时效。关于第一项争议焦点，从长清区人民法院已生效的(2013)长民初字第593号民事判决书，逸和公司出具证明所载明的内容能够证实，张某某、广厦公司之间形成挂靠关系，张某某挂靠广厦公司资质承建佳和苑经济适用房2#、4#、5#、6#楼工程。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”故秦某将张某某、广厦公司列为共同被告诉讼主体适格。诉讼中秦某提交的证据难以作为认定其提供木材用于佳和苑2#、4#工地这一事实。证人刘刚证实：自己承接张某

秦某与张某某签订木材买卖合同，由秦某向张某某施工的工地提供木材事实清楚，经结算，张某某尚欠秦某木材款285611元，有张某某向秦某出具的欠据为证，证据充分，一审法院予以确认。双方已构成买卖合同关系，张某某未能及时偿还秦某货款，致秦某向法院提起诉讼，对此张某某应承担该纠纷的全部责任，故秦某要求张某某偿还欠款本息的诉讼请求合理合法，一审法院予以支持。本案争议焦点有二：(一)广厦公司对上述欠款是否应承担责任；(二)本案是否超过诉讼时效。关于第一项争议焦点，从长清区人民法院已生效的(2013)长民初字第593号民事判决书，逸和公司出具证明所载明的内容能够证实，张某某、广厦公司之间形成挂靠关系，张某某挂

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5886号上诉人(原审被告)：山东广厦建设集团有限公司，住所地泰安市。法定代表人:张庆国，董事长。委托诉讼代理人：许仕文，山东招法律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景博，山东招法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：秦某，男，1950年9月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王广燕，天恒法律服务所法律工作者。原审被告：张某某，……