民间借贷纠纷 （2016）粤13民终第646号

合法的借贷关系依法受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。从本案中同一天被告向原告出具的《借条》、原告向被告出具《收据》及案外人向原告出具的《收据》可知，被告有向原告借款壹万元，被告在收到款项后将款项交由原告转交给了案外人，原告就收到的壹万元出具了收条给被告。因此，上述三份字据所载明的信息并不矛盾，可以确定被告向原告借款壹万元的事实。对于月息4分的约定，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。对原告请求被告与原告共同承担（2013）惠城民法一初字第2347号《民事判决书》的请求，从原告出具给被告的《收据》可以看出，对于原告与李安之间的纠纷与被告无关，从（2013）惠城民法一初字第2347号《民事判决书》查明的事实及判项判定的内容可知，被告并非该案的担保人，无需承担保证责任，因此，原告要求被告承担该判决的连带保证责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判如下：一、被告庄景标应在本判决发生法律效力之日起十五日内连带偿还原告吴志坚的

合法的借贷关系依法受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。从本案中同一天被告向原告出具的《借条》、原告向被告出具《收据》及案外人向原告出具的《收据》可知，被告有向原告借款壹万元，被告在收到款项后将款项交由原告转交给了案外人，原告就收到的壹万元出具了收条给被告。因此，上述三份字据所载明的信息并不矛盾，可以确定被告向原告借款壹万元的事实。对于月息4分的约定，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。对原告请求被告与原告共同承担（2013）惠城民法一初字第2347号《民事判决书》的请求，从原告出具给被告的《收据》可以看出，对于原告与李安之间的纠纷与被告无关，从

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终第646号上诉人（原审原告）：吴志坚，男，汉族，身份证号码：×××1012，地址：惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：庄景标，男，汉族，身份证号码：×××1013，地址：惠州市惠城区。上诉人吴志坚与被上诉人庄景标因民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法民一初字第2295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……