民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2636号

本案被告黄占胜、张敏向“黄晓丽”出具借条，原告黄小丽持借条原件提起诉讼，能够确认“黄小丽”与“黄晓丽”为同一人，因此，认定黄小丽具有原告主体资格，可以提起本案诉讼。二被告向原告黄小丽借款8万元的事实清楚，二被告怠于还款，侵害原告的合法权益，应承担还款民事责任。原告请求的利息，符合法律规定，予以支持。二被告的辩解理由不足，不予采信。判决如下：被告黄占胜、张敏于判决生效之日起十日内偿还原告黄小丽借款8万元及其利息。案件受理费400元，由被告黄占胜、张敏承担。本院二审期间，当事人双方当事人均未提交新证据，本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审判决黄占胜、张敏偿还黄小丽借款8万元及利息是否适当。黄小丽持有黄占胜、张敏向其出具的本案借条原件，黄小丽所在的长葛市建设路街道办事处桥南社区居民委员会出具的证明显示黄小丽曾用名黄晓丽，鉴于此，一审认定黄小丽具有本案诉讼主体资格，进而判决黄占胜、张敏承担本案还款责任并无不当。综上所述，黄占胜、张敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

本案被告黄占胜、张敏向“黄晓丽”出具借条，原告黄小丽持借条原件提起诉讼，能够确认“黄小丽”与“黄晓丽”为同一人，因此，认定黄小丽具有原告主体资格，可以提起本案诉讼。二被告向原告黄小丽借款8万元的事实清楚，二被告怠于还款，侵害原告的合法权益，应承担还款民事责任。原告请求的利息，符合法律规定，予以支持。二被告的辩解理由不足，不予采信。判决如下：被告黄占胜、张敏于判决生效之日起十日内偿还原告黄小丽借款8万元及其利息。案件受理费400元，由被告黄占胜、张敏承担。本院二审期间，当事人双方当事人均未提交新证据，本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审判决黄占胜、张敏偿还黄小丽借

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终2636号上诉人(原审被告)：黄占胜，男，1973年1月30日生，回族，住长葛市。上诉人(原审被告)：张敏，女，1974年6月16日生，回族，住长葛市。二上诉人委托诉讼代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小丽，女，1980年4月1日生，汉族，住长葛市。上诉人黄占胜、张敏因与被上诉人黄小丽民间借贷纠纷一案，不……