企业承包经营合同纠纷 （2016）鄂01民辖终375号

本案系因企业内部承包经营合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《广厦湖北第六建设工程有限责任公司河北分公司经营承包合同》中约定“甲方所在地人民法院提起诉讼”，符合法律规定。被上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司住所地为湖北省武汉市武昌中北路181号，因此，湖北省武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈新钢的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　　周伶俐二〇一六年六月六日书记员　　彭　辉 关注

本案系因企业内部承包经营合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《广厦湖北第六建设工程有限责任公司河北分公司经营承包合同》中约定“甲方所在地人民法院提起诉讼”，符合法律规定。被上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司住所地为湖北省武汉市武昌中北路181号，因此，湖北省武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈新钢的上诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终375号上诉人（原审被告）：陈新钢。被上诉人（原审原告）：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌中北路181号。法定代表人：俞延钢，该公司董事长。原审被告：胡金芳。上诉人陈新钢与被上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司、原审被告胡金芳企业承包经营合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂……