财产损害赔偿纠纷 （2021）湘09民终592号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，匡新照应当承担对造成藏獒死亡的原因与银湘公司和银城建筑公司实施的拆迁行为之间存在因果关系及死亡藏獒的价值承担举证责任。匡新照提交的证据不能证明银湘公司和银城建筑公司拆迁的行为致使藏獒死亡，亦不足以证明死亡藏獒的价值，故匡新照应承担举证不能的法律后果，故其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回匡新照的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由匡新照负担。 二审中，匡新照向本院提交以下证据：1.朱某出具的证明一份，拟证明银湘公司与银城建筑公司未及时清除堵门的障碍物，从而导致藏獒死亡的损害后果；2.刘某和、龚某辉和谌某春出具的证明一份，拟证明匡新照自行雇请他人清除堵门的障碍物后，发现藏獒已死亡；3.申请法院出调查令，调取银城快警于2020年6月10日的出警视频，提供执法记录仪现场视频，拟证明2019年6月1

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，匡新照应当承担对造成藏獒死亡的原因与银湘公司和银城建筑公司实施的拆迁行为之间存在因果关系及死亡藏獒的价值承担举证责任。匡新照提交的证据不能证明银湘公司和银城建筑公司拆迁的行为致使藏獒死亡，亦不足以证明死亡藏獒的价值，故匡新照应承担举证不能的法律后果，故其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回匡新照的全部诉讼请求。案件受理费2

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终592号 上诉人（原审原告）：匡新照，男，汉族，1951年12月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：益阳市银湘国有资产投资运营集团有限公司，住所地益阳市赫山区。 法定代表人：王凯球，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏军，男，该公司员工。 委托诉讼代理……