探望权纠纷 （2015）云中法民一终字第42号

冯某甲庭审中修改原诉讼请求，实质是增加要求带女儿到家中探望的请求，该请求的提出符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，原审法院予以合并审理。父母与子女之间的血脉亲情，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，通过探望来行使对子女的教育和抚养权，而另一方有协助义务。子女的生理、心理健康成长，离不开父母双方的共同关爱。冯某甲系冯某乙的生父，其要求行使探望女儿的权利，希望以此加强与女儿的感情交流，合情、合理、合法。梁某某辩称冯某甲不适宜长时间探望女儿或不在梁某某的监护下与女儿相处，不同意冯某甲的诉讼请求，欠缺理据。由于冯某乙年龄尚幼，心智及对事物的认知度、判断能力均未健全，最需要来自父与母双方的亲情关怀，大人的感情纠纷要以不影响孩子成长为底线，不能将孩子作为制约对方的筹码。梁某某作为母亲，应做好孩子的疏导、教育工作，以积极、主动的姿态协助冯某甲更好的探望女儿，不致于出现冯某甲所说的“女儿对我比较陌生，无法亲近女儿”等现象。但在切实保护冯某甲探望权的同时，也应充分考虑有利于冯某乙的健康成长，避免骤然改变熟悉的生活环境对她的心理造成不适或影响她的正常生活

冯某甲庭审中修改原诉讼请求，实质是增加要求带女儿到家中探望的请求，该请求的提出符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，原审法院予以合并审理。父母与子女之间的血脉亲情，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，通过探望来行使对子女的教育和抚养权，而另一方有协助义务。子女的生理、心理健康成长，离不开父母双方的共同关爱。冯某甲系冯某乙的生父，其要求行使探望女儿的权利，希望以此加强与女儿的感情交流，合情、合理、合法。梁某某辩称冯某甲不适宜长时间探望女儿或不在梁某某的监护下与女儿相处，不同意冯某甲的诉讼请求，欠缺理据。由于冯某乙年龄尚幼，心智及对事物的认知度、判

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第42号上诉人（原审被告）：梁某某，女，1986年11月7日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：麦思亮。委托代理人：欧美连。被上诉人（原审原告）：冯某甲，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：秦增添。委托代理人：陈韻然。上诉人梁某某因与冯某甲探望权纠纷一案，不服新兴县人民法院（2014）云新法民一初……