金融借款合同纠纷 （2014）安中民金终字第8号

2008年4月7日丁丙利在上官信用社借款20000元，逾期未还，丁丙利亦不持异议，事实清楚，证据充分，丁丙利作为借款人应承担偿还借款本息的法律责任，上官信用社诉请丁丙利按合同偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，原审判决如下：被告丁丙利于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社上官信用社借款20000元及利息（利息按双方约定利率计算，自2008年4月7日起至本判决限定履行期限届满之日止）。案件受理费300元，由被告丁丙利负担。丁丙利不服原审判决上诉称：借款合同、借款借据是我签订的，但上官信用社并未将贷款给我，我并未收到贷款，不应当承担偿还责任，请求二审法院发回重审或依法改判。上官信用社答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，丁丙利应当偿还借款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审认定事实相同。本院认为：丁丙利与上官信用社签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律，行政法规强制性规定，为有效合同，借款到期后丁丙利未偿还借款本金及利息应负全部责任，现上官信用社请求丁丙利偿还借款

2008年4月7日丁丙利在上官信用社借款20000元，逾期未还，丁丙利亦不持异议，事实清楚，证据充分，丁丙利作为借款人应承担偿还借款本息的法律责任，上官信用社诉请丁丙利按合同偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，原审判决如下：被告丁丙利于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社上官信用社借款20000元及利息（利息按双方约定利率计算，自2008年4月7日起至本判决限定履行期限届满之日止）。案件受理费300元，由被告丁丙利负担。丁丙利不服原审判决上诉称：借款合同、借款借据是我签订的，但上官信用社并未将贷款给我，我并未收到贷款，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民金终字第8号上诉人（原审被告）丁丙利，男，1970年4月20日生，汉族。被上诉人（原审原告）滑县农村信用合作联社上官信用社。代表人谢秋坡，该信用社主任。委托代理人郭素睿，河南上合律师事务所律师。上诉人丁丙利与被上诉人滑县农村信用合作联社上官信用社（以下简称上官信用社）金融借款合同纠纷一案，原审原告上官信用社于2013年3月22日向河南省滑……