财产损害赔偿纠纷 （2018）湘02民终2277号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否已过诉讼时效，其诉讼请求是否能得到支持。被告冯江在庭审过程中提交了保单及保险费发票原件，依据诚信原则和一般交易习惯，对于个人购买的车辆保险来说，若被告冯江未支付保险费给原告，原告不可能将保单及保险费发票原件交付给被告冯江，故原告要求被告偿还5782.28元保险费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。另外，关于被告冯江提出本案原告起诉已超过诉讼时效的问题，本院认为本案诉争的车辆保险承保时间发生于2015年7月23日，原告没有提交证据证明在2017年7月23日前曾向被告主张过权利，而是在2018年8月1日才向本院提起诉讼，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，因此本案仍适用两年的诉讼时效规定，截止2017年7月23日，两年的诉讼时效已经届满，被告在庭审过程中也未提出有关时效中止的相关证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定、
摘要
袁再祥、黎建新财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终2277号上诉人（原审原告）：袁再祥，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：黎建新，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：冯江，女，1979年7月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。上诉人袁再祥与……