买卖合同纠纷 （2017）冀09民终283号

上诉人苏州领创激光科技有限公司对于被上诉人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司提交证据《企业询证函》真实性无异议，但认为其出具该函仅为会计师事务所年度审计复核账目之用，双方并未进行对账结算，且函中款项数额系2012年10月11日《激光切管机框架协议》中设备的付款。因本案上诉人与被上诉人双方分别于2012年10月11日和2013年1月22日签订两份《激光切管机框架协议》，双方2012年10月11日《激光切管机框架协议》买卖合同纠纷另案审理中，该合同中款项本案不宜进行审理。一审应查明《企业询证函》是否为双方对账结算，及《企业询证函》和2015年1月4日汇款凭证中款项是否为双方于2013年1月22日签订的《激光切管机框架协议》中所涉款项，能否作为认定被上诉人预付款金额的依据。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省青县人民法院(2016）冀0922民初1941号民事判决；二、发回河北省青县人民法院重审。上诉人苏州领创激光科技有限公司预交的二审案件受理费31630元予以退回。审　判　长　　常秀良审　判　员　　关

上诉人苏州领创激光科技有限公司对于被上诉人河北瑞耐尔石油管道装备有限公司提交证据《企业询证函》真实性无异议，但认为其出具该函仅为会计师事务所年度审计复核账目之用，双方并未进行对账结算，且函中款项数额系2012年10月11日《激光切管机框架协议》中设备的付款。因本案上诉人与被上诉人双方分别于2012年10月11日和2013年1月22日签订两份《激光切管机框架协议》，双方2012年10月11日《激光切管机框架协议》买卖合同纠纷另案审理中，该合同中款项本案不宜进行审理。一审应查明《企业询证函》是否为双方对账结算，及《企业询证函》和2015年1月4日汇款凭证中款项是否为双方于2013年1月22日签订的

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终283号上诉人（原审被告）苏州领创激光科技有限公司，地址昆山市玉山镇中华园西路1885号，统一社会信用代码91320583566844667R。法定代表人陈智宏，董事长，。委托诉讼代理人陈亮，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人王飞，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北瑞耐尔石油管道装备有限公司，地址沧州市青县经济开发区……