不当得利纠纷 （2014）陇民一终字第88号

永安财保陇南中心支公司提供的证据证明，其与事故责任人白俊所签订的交强险合同范围并不包括本车人员，即永安财保陇南中心支公司无需承担由白俊驾驶的车辆中的车上人员张华明的死亡赔偿金、丧葬费等，而应该由白俊的继承人在所继承的财产数额内承担。但（2011）文民初字第68号民事判决书现已生效，永安财保陇南中心支公司如不服该生效判决，可以在法定期限内申请再审。遂裁定：驳回原告的起诉。永安财保陇南中心支公司不服文县人民法院的前述裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实、适用法律均有错误，被保险人白俊为自己的车辆在上诉人处投保了交强险，2010年4月29日，白俊驾车从文县城关驶往堡子坝，与刘芳成停放在路边的农用车碰撞，致白俊车上的张华明死亡。文县法院在张华明之妻梁菊娥诉请赔偿时，判令上诉人支付相关赔偿费用。但依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，张华明作为本车人员，上诉人没有义务依照交强险进行赔偿，而应由为刘芳成农用车承保交强险的被上诉人支付相关费用，原审法院对自己错误的判决不予纠正，现提出上诉，请求撤销原审裁定，依法改判由被上诉人给付上诉人向梁菊娥支付的死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜合理支出

永安财保陇南中心支公司提供的证据证明，其与事故责任人白俊所签订的交强险合同范围并不包括本车人员，即永安财保陇南中心支公司无需承担由白俊驾驶的车辆中的车上人员张华明的死亡赔偿金、丧葬费等，而应该由白俊的继承人在所继承的财产数额内承担。但（2011）文民初字第68号民事判决书现已生效，永安财保陇南中心支公司如不服该生效判决，可以在法定期限内申请再审。遂裁定：驳回原告的起诉。永安财保陇南中心支公司不服文县人民法院的前述裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实、适用法律均有错误，被保险人白俊为自己的车辆在上诉人处投保了交强险，2010年4月29日，白俊驾车从文县城关驶往堡子坝，与刘芳成停放在路边的农用

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）陇民一终字第88号上诉人（原审原告）永安财产保险股份有限公司陇南中心支公司（以下简称永安财保陇南中心支公司）。负责人陈昌华，该支公司经理。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份公司广元支公司（以下简称联合财保广元支公司）。负责人汪泽，该支公司经理。原审第三人刘芳成，男，1968年2月16日生，汉族，农民，住甘肃省文县。原审第三人四川省青川县军……