同居关系析产纠纷 （2019）粤06民终11885号

本案争议焦点为张颜是否有收取杨树炎所称的首付购房款170000元及后期月供款22800元。杨树炎主张将农村商业银行银行卡提供给张颜使用且张颜从中提取了其中170000元作为首付购房款，但提供的证据并不足以证明，杨树炎应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对杨树炎该主张不予采信，对杨树炎要求归还170000元的诉讼请求，一审法院不予支持。杨树炎又主张2017年6月至2018年6月期间双方共同还贷，经审查，2016年至2017年期间，杨树炎、张颜有频繁的资金转账记录，且资金流动方向固定，张颜转账予杨树炎的金额与杨树炎转账支付给张颜所任职的佛山市益陶建材有限公司的法定代表人廖乐或李映红等案外人的金额基本一致，故杨树炎所称张颜以杨树炎的名义来走账，相关款项并非张颜支付给杨树炎的生活费等，符合日常经验法则，一审法院对此予以采信。2018年2月至5月期间杨树炎向张颜转账金额达69900元，该金额远高于一般生活开销，张颜对此虽有异议，但提供的证据不足以反驳，故杨树炎主张杨树炎、张颜共同还贷并要求张颜返还后期月供款22800元，该金额不高于杨树炎转账金额，一审法院对此予以采信，张颜应返还22800元予

本案争议焦点为张颜是否有收取杨树炎所称的首付购房款170000元及后期月供款22800元。杨树炎主张将农村商业银行银行卡提供给张颜使用且张颜从中提取了其中170000元作为首付购房款，但提供的证据并不足以证明，杨树炎应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对杨树炎该主张不予采信，对杨树炎要求归还170000元的诉讼请求，一审法院不予支持。杨树炎又主张2017年6月至2018年6月期间双方共同还贷，经审查，2016年至2017年期间，杨树炎、张颜有频繁的资金转账记录，且资金流动方向固定，张颜转账予杨树炎的金额与杨树炎转账支付给张颜所任职的佛山市益陶建材有限公司的法定代表人廖乐或李映红等案外人的金额

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11885号上诉人（原审原告）：杨树炎，男，1973年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹华，广东骏和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张颜，女，1991年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：张建国，广东高裕律师事务所律师。上诉人杨树炎、上……