供用热力合同纠纷 （2015）一中民一终字第1546号

原、被告为实际供用热力关系，原告为被告所有的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。关于被告所提出供热温度不达标的问题，被告未能提出相关证据，原告对供热温度是否达标也未主动测温，因属于供热服务存在瑕疵，应酌情减免供热费10%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告王春利给付原告天津通广集团振宇工贸有限公司2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015年五个年度的供热费共计6372.5元的90%即5735.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。原审人民法院判决后，上诉人不服，认为被上诉人的供热常年温度不达标，服务存在瑕疵，给其生活带来不便和烦恼，同时被上诉人主张的五年供热费用已经超过诉讼时效的期限，为此提出上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人则认为上诉人从未向其提出过测温的请求，故原审人民法院认定事

原、被告为实际供用热力关系，原告为被告所有的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。关于被告所提出供热温度不达标的问题，被告未能提出相关证据，原告对供热温度是否达标也未主动测温，因属于供热服务存在瑕疵，应酌情减免供热费10%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告王春利给付原告天津通广集团振宇工贸有限公司2010-2011、2011-2012、2012-2013、2013-2014、2014-2015年五个年度的供热费共计6372.5元的90%即5735.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1546号上诉人（原审被告）王春利。委托代理人郭××（夫妻关系），天津市丝绸公司退休职工。被上诉人（原审原告）天津通广集团振宇工贸有限公司，住所地天津市河北区靖江路金沙江里旁（第七供热站内）。法定代表人吕继发，经理。委托代理人徐××，该站职工。委托代理人刘××，该站职工。上诉人王春利因供用热力合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（……