侵害外观设计专利权纠纷 （2012）浙甬知初字第491号

因原告的住所地不在中华人民共和国境内，本案系涉外侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，因本案所涉专利的被请求保护地在中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法。本院认为，原告依法享有专利号为ZL20053001××××.2，名称为“流量调节器（卫生设备）”的外观设计专利权，该专利现处有效期内，原告的合法权利受法律保护。本案的争议焦点之一是：被控侵权产品与原告涉案专利的外观设计是否相同或者近似。根据法律规定，人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。将被控侵权产品与原告涉案

因原告的住所地不在中华人民共和国境内，本案系涉外侵害外观设计专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，本院作为侵权行为地及被告住所地的人民法院对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，因本案所涉专利的被请求保护地在中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律作为解决纠纷的准据法。本院认为，原告依法享有专利号为ZL20053001××××.2，名称为“流量调节器（卫生设备）”的外观设计专利权，该专利现处有效期内，原告的合法权利受法律保护。本案的争议焦点之一是：被控侵权产品与

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬知初字第491号原告：NeoperlGmbH。法定代表人：费比安·沃尔德方。委托代理人：卢宏。委托代理人：葛红斌。被告：奉化市山河水暖器材厂。负责人：俞忠其。委托代理人：俞亚仙。被告：奉化市海旋卫浴实业有限公司。法定代表人：应夷立。原告NeoperlGmbH（纽珀有限公司，以下简称纽珀公司）为与被告奉化市山河水暖器材厂（以下简……